Вследствие смены инспекции организации "посчастливилось" заплатить налоги на имущество и на землю дважды. Позднее налоговики разобрались и вернули деньги на ЕНС, но за период, когда в бюджете незаконно находились 78 млн рублей, принадлежащих фирме, ей полагаются проценты.
Налоговики посчитали организации налог на имущество за 2022 год – почти 75 млн рублей, направили сообщение об исчисленных налоговым органом суммах и отразили налоговую обязанность на ЕНС. Это было в мае 2023 года – когда введение ЕНС и связанные с этим неурядицы вызывали у всех, мягко говоря, недоумение.
Даёшь – берём
У организации имелось положительное сальдо ЕНС, и сумма с него была зачтена в счёт уплаты. Сальдо возникло за счёт разрезервирования налоговым органом старой переплаты, а также – за счёт сторнирования сумм налогов, ранее зачтенных на основании уведомлений организации об исчисленных суммах. Затем организация "переехала", и ту же сумму налога всё по тому же сообщению другая инспекция снова списала с ЕНС. Вероятно, перед этим фирма отдельно перечислила средства на ЕНС в уплату налога на имущество.
Сумму земельного налога (на основании уведомления, поданного фирмой) за первый квартал 2023 года постигла та же участь – еще 3 млн списали дважды. В августе 2023 года обе эти суммы были сторнированы, то есть, возвращены на ЕНС. За тот период, в течение которого бюджет незаконно пользовался денежными средствами организации, она попыталась взыскать проценты через суд. Но в судах трёх инстанций получила отказ. Суды указали, что эти деньги были добровольно перечислены налогоплательщиком на ЕНС. Налоговики решений о взыскании не принимали. За возвратом переплаты налогоплательщик не обращался, отказа в возврате переплаты не получал.
Собственность фирмы
После неудачи в арбитражных судах организация обратилась в ВС, который пересмотрел дело. ВС отметил, что денежные средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, несмотря на целевое назначение указанных средств, являются собственностью налогоплательщика до момента их списания в счет исполнения налоговых обязательств. На деньги на ЕНС распространяются все конституционные гарантии права собственности.
Действия по произвольной (неправомерной) корректировке в сторону уменьшения положительного сальдо ЕНС надо квалифицировать как излишнее взыскание. Восстанавливать нарушенное право налогоплательщика следует с использованием механизмов, установленных положениями соответствующих статей Налогового кодекса, указал ВС. В данном случае – возврат должен быть с процентами как при излишнем взыскании.
Дело направлено на новое рассмотрение с тем, чтобы суды нижестоящих инстанций посчитали сумму полагающихся процентов и взыскали их с налоговиков (определение ВС 309-ЭС24-18347 по делу А76-24862/2023).
Источник: audit-it.ru
